董明珠以一敌十，空调行业打响良心战，你对铝代铜怎么看？

　　空调圈彻底炸锅了，一场良心大战正式打响！一边是美的、海尔、海信、小米、TCL、奥克斯等10大主流品牌抱团取暖，联名签了公约，卯足了劲要推进空调“铝代铜”；另一边是格力的董明珠，硬气的站出来唱反调，这1对10的架势，到底是怎么回事？

　　什么叫空调“铝代铜”？说白了，就是把空调核心部件，冷凝器和蒸发器里的铜管，换成铝管。这俩部件可是空调的“心脏血管”，负责冷热交换，之前不管是高端机还是入门机，清一色用的都是铜管。现在这10家大厂联手要把铝管推成主流，在2025家电科技年会上直接签了自律公约，连行业标准都在紧锣密鼓的推进，大有“顺我者昌”的架势。

　　

　　为什么要抱团推铝代铜？核心就俩原因，其一是为了降成本。现在铜价都涨到每吨9万元了，而铝价还不到2万元，差价足足有5、6倍。一台最常见的1.5匹空调，换热器用铜管大概需要5公斤，光铜材成本就450元；要是换成铝管，因为铝密度小，大概只需要2.3公斤，铝材成本才34.5元。这一下就省了415.5元！要是高端点的双排铜管空调，用铜量能到8公斤，换铝之后省的钱都快上千了。对于年销量几百万台的大厂来说，这可不是小数目，妥妥的降本增效神器，能直接把空调售价拉低好几百，在价格战里抢优势。

　　第二个原因，我们国家虽然是制造业大国，但铜资源特别紧缺，储量只占全球4%-5%，自给率才8%，空调行业用的铜80%以上都得靠进口，很容易被人卡脖子。而铝就不一样了，中国电解铝产量占全球60%，完全能自主可控，几家空调巨头都宣称，铝换铜那是“响应国家号召”。更关键的是，最近美国在疯狂买铜矿，半年时间官方加民间新增储备就达50万吨，纽约商品交易所的铜库存从年初的8.4万吨飙到40多万吨，增长超300%，占了全球交易所库存的62%。铜是新能源、AI、半导体的核心材料，一台新能源车用铜量是燃油车的3-4倍，一个超大规模AI数据中心要消耗5万多吨铜，美国这是在提前锁定战略资源。

　　

　　面对这种情况，工信部等十部门去年3月就发布了《铝产业高质量发展实施方案》，明确鼓励空调热交换器用铝管，也就是“以铝节铜”保障产业链安全。这10家企业正好借这个东风，说自己推进铝代铜是响应国家战略，还能顺带提一下铝的好处，比如铝更轻，能让空调整机减重8%-12%，运输和安装都更方便。

　　就在整个行业都以为铝代铜要一统天下的时候，董明珠却站出来泼了一盆最凉的冷水，她公开表态“格力空调在没有100%把握之前，绝不会用铝代铜”。很多人说董明珠固执，跟行业对着干，但听完她说出的理由，你可能会觉得，这大姐确实有点硬气，但确实是有良心。铝的天生缺陷，实在太致命了，根本不是靠几句口号就能解决的。

　　第一个致命缺陷，寿命差一半，腐蚀是硬伤。铝的导热性只有铜的60%，空调要达到同样的制冷制热效果，压缩机就得“加班加点”干活，长期高负荷运转，损耗肯定快，寿命自然缩短。更要命的是铝特别容易氧化腐蚀，在沿海或者高湿度地区，铝的腐蚀速率是铜的3-5倍。普通铝管空调用3-5年就可能出现漏氟问题，而铜管空调正常使用15-20年都没问题。

　　第二个致命缺陷，维修就是噩梦。铜焊接技术成熟，随便找个空调维修师傅都能搞定，但铝焊接不一样，需要专用设备和特殊工艺，普通售后根本没这个能力。要是铝管空调漏氟了，要么花2-3倍的钱找品牌官方售后，要么就只能直接报废。专业维修师傅遇到铝管空调故障，基本都是建议客户换新的，因为修起来又麻烦又不划算，修一次的钱都够买大半个新空调的核心部件了。

　　

　　第三个最膈应人，隐瞒销售！很多企业明明用铝换了铜，但在商品上不标注材质，导购含糊其辞，不说真话，说白了，企业自己都认"铜更好"，却让消费者为"降本试验"买单！这不就是典型的"偷工减料"吗？

　　说到这，大家应该看明白了，这场铝代铜的争议，根本不是什么技术革新和战略升级的争论，而是一场企业的良心战。董明珠之所以敢以1对10，不是跟行业作对，而是抓住了核心问题：企业不能为了降本增效，就把消费者的利益抛在脑后。

　　再回到消费者身上，绝大多数人不是反对铝代铜，也不是非铜管不买。毕竟如果铝管空调真的靠谱，价格又便宜，对于预算有限的朋友来说，也是个选择。消费者要的，其实是知情权和选择权！你用铝管可以，没问题，但必须明明白白标注出来，机身铭牌、说明书、导购介绍都要清清楚楚，不能藏着掖着。价格也要透明，铝管比铜管省了多少钱，就得在售价上体现出来，不能把省下来的成本揣进自己的腰包，还卖着铜管的价格。但更多的企业还是在玩文字游戏，模糊材质信息，忽悠消费者。这就是董明珠反对的关键，她不是反对铝代铜本身，而是反对这种不负责任的市场行为。

　　董明珠的坚守，不仅是对自身品质的底气，更是给整个行业提了个醒：做企业，诚信和品质永远比短期利润更重要。